Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Gegenvorstellung gegen zurückweisende Beschwerdeentscheidung in einem vorläufigen Rechtsschutzverfahren unzulässig; Anhörungsrüge unbegründet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Bayern, 02.04.2008 - 20 CS 08.607

  Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen Gebührenbescheid für Wasser …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.04.2008 - 20 CS 08.954

  Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Anwaltsbeiordnung für das Beschwerdeverfahren 20 CS 08.607 wird abgelehnt.

  Der Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Anwaltsbeiordnung für das Beschwerdeverfahren hat daher aus den Gründen dieses und des Beschlusses vom 2. April 2008 Az. 20 CS 08.607 keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 166 VwGO, §§ 114 ff., 119, 121 ZPO).

• VGH Bayern, 20.07.2005 - 23 ZB 05.484

  Auszug aus VGH Bayern, 17.04.2008 - 20 CS 08.954

  Für eine Gegenvorstellung ist seit Inkrafttreten des § 152 a VwGO kein Raum mehr (vgl. BayVGH vom 16.1.2008 Az. 20 CS 08.129; vom 14.8.2006 Az. 23 CE 06.1421; vom 1.9.2005 Az. 23 ZB 05.484).

• VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Keine auf Abänderung einer Kostenentscheidung gerichtete Gegenvorstellung

  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO eine Gegenvorstellung noch als außerordentlicher Rechtsbehelf wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 S. 14; verneinend: BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 u.a. - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… offen gelassen: BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5), muss nicht entschieden werden.
• VGH Bayern, 06.08.2020 - 8 C 20.1108
  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO eine Gegenvorstellung noch als außerordentlicher Rechtsbehelf wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 S. 14; verneinend: BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 u.a. - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… offen gelassen: BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5), muss nicht entschieden werden.
• VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Statthaftigkeit der Gegenvorstellung

  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO als außerordentlicher Rechtsbehelf noch eine Gegenvorstellung wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 Seite 14; verneinend: BayVGH vom 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - Juris; NdsOVG vom 4.3.1008 - 10 LA 62/08 mit weiteren Nachweisen - Juris; OVG ST vom 29.2.2008 - 3 O 364/08 - Juris; offen gelassen: BayVGH vom 18.7.2006 - 1 NE 05.2568), muss nicht entschieden werden.
• VG München, 06.09.2023 - M 10 E 23.4258

  Gegenvorstellung gegen Kostenentscheidung im Einstellungsbeschluss, …

  Die früher als außerordentlicher Rechtsbehelf gebräuchliche Gegenvorstellung ist seit Inkrafttreten der Vorschrift des § 152a VwGO am 1. Januar 2005, mit der gegen - wie hier - nicht anfechtbare verwaltungsgerichtliche Entscheidungen die Möglichkeit der Anhörungsrüge eingeführt worden ist, grundsätzlich ausgeschlossen (…vgl. dazu: BVerwG, B.v. 27.5.2016 - 3 B 25.16 - juris Rn. 2;… B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1/11 - juris Rn. 3 zur Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil; BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… OVG Saarl, B.v. 19.11.2019 - 2 B 261/19 - juris Rn. 6 m.w.N.; OVG Berlin-Bbg, B.v. 31.1.2018 - 11 RS 1.18 - juris;… VG Augsburg, B.v. 29.4.2020 - Au 7 K 19.2242 - juris Rn. 7;… offen gelassen: BVerwG, B.v. 12.2.2010 - 8 KSt 13/09 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5;… B.v. 8.7.2020 - 8 C 20.1108 - juris Rn. 5).
• VG Ansbach, 20.01.2010 - AN 9 S 09.02415

  Nicht in der gesetzlichen Form erhobene Anhörungsrüge; nicht statthafte …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, der das Gericht folgt, besteht für einen in der VwGO nicht geregelten Rechtsbehelf nach Inkrafttreten des § 152 a VwGO kein Raum mehr (vgl. BVerwG vom 26.3.2009 - 2 PKH 2/09; vom 1.6.2007 - 7 B 14/07; vom 3.5.2007 - 5 B 193/06; BayVGH vom 9.11.2009 - 21 C 09.2685; vom 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - jeweils bei Juris;… ebenso auch Rudisile in: Schoch/Schmidt/Aßmann/Pfitzner, VwGO, § 152 a RdNrn. 9 ff. m.w.N.).